"Анти-Ахматову" читаю.

[hannadarzy]

Дойдя до середины, особенно отчетливо понимаю - нельзя писать такие книги, если автор в человеке, о котором пишет, не видит ни единой хорошей черты, а занят исключительно "срыванием покровов". Про плохой язык, уровень восприятия автора и общую визгливую интонацию "моя соседка по коммуналке сука, пусть она сгорит в аду" даже начинать не хочу, все так и все это есть. Но главное все-таки не это, а хрестоматийное "любовь догадливее ненависти"... вот если бы Катаева писала историю своего разочарования в Ахматовой (при условии, что оно имело бы место) - ах, какой бестселлер мог бы получиться!
А что до того, была ли Ахматова таким уж чудовищем, каким автор ее описывает - ну и была, допустим. Не была бы чудовищем - не выжила бы. Пишутся-то такие вещи не о других людях на самом деле, а в первую очередь - о себе, вот в чем палево...

Comments

[immlegacy.livejournal.com]

Я бы даже сказала не визгливую, а истеричную интонацию. С пары абзацев предисловия стало понятно, что автор собрался что-то впаривать, причем весьма неискусным способом. Я хочу сжечь такие книги. У меня уже есть одна от марты кетро. Когда читаешь такое, поначалу стараешься вникнуть, поймать настроение автора, но потом, через пару-тройку глав тебе становится все сложнее и сложнее соглашаться с тем, о чем идет речь в этой книге. Это не то, как с хорошей классикой или учебником, где чем больше читаешь, тем легче продолжать.. Совершенно бесполезно потраченное время. Только разве что узнаешь, что люди испытывают кайф от раздевания перед читателями.

[hannadarzy.livejournal.com]

Ну да.
Не, я въедливая и занудная, если уж попало под руку, стараюсь до конца дочитать.
Иногда это не так уж и плохо, попутно получаешь некоторое количество фактологической информации.
А тут меня лично уже заинтересовали пИсихологические проблемы автора... на самом деле, колоритный персонаж. Поскольку у меня детство пришлось на период 26 съезда КПСС - психика закалена по полной, могу многое безбоязненно прочесть и забыть)

[samaposebe99.livejournal.com]

Летом скачала этот опус и начала читать. Стало омерзительно буквально на пятой странице, чем дальше, тем хуже. Я редко бросаю недочитанными книги, но эти записульки и назвать так нельзя. Единственное желание - помыть после этого руки. Тупая злоба и завистьт с претензией на откровение.

[hannadarzy.livejournal.com]

Я вот перевалила за половину книги - повторы раздражают, конечно, но пролистнуть можно. Мне сложнее вообще книгу отложить. Понятно, что записульки, и понятен практически с первых страниц человеческий уровень автора записулек, но небезынтересно... то есть, меня не смущает нисколько мысль о том, что Ахматову можно воспринимать, как безумную старуху с романтическими фантазиями, меня пока интересует одно - к какому выводу идет автор, за исключением подразумевающегося "я одна в белом пальто стою красивая"... Оценочные категории автора меня как раз не волнуют и не травмируют, мягко говоря. "Когда б вы знали, из какого сора" - автора "сор" интересует, а кого-то - "рождаются стихи". Дочитаю - обязательно напишу про все сразу...

[samaposebe99.livejournal.com]

Нашла книгу, которую пыталась читать я, у меня другая, весьма претенциозная. обьявляющая Ахматову банальной,глупой, эгоистичной Людмила Бояджиева "Анна Ахматова . Гумилев и другие мужчины "дикой девочки", шедевр.
Как я после этого понимаю Фамусова ; "Все книжки взять и сжечь!"

[hannadarzy.livejournal.com]

а, ну дикие девочки - оне все практически на одно лицо) свежих мыслей там стопудово не будет, но я в глубине души надеюсь - может, успею ремонт за новогодние каникулы и хороший, по полочкам, ответ в прозе, стиль "ногами по зубам")))

[samaposebe99.livejournal.com]

Успей пожалуйста, очень тебя прошу!
Понавыскакивали бездари с умершими поэтами воевать.

[hannadarzy.livejournal.com]

Да они и воюют-то бездарно. Ну, поймали старуху - здесь дофантазировала, там.. дело-то не в том, где правда, где ложь и где то, что можно назвать вымыслом... у них и средства совковые, и установки, и терминология. А уж про оценочность восприятия молчу уже. И все это настолько бездарно, что глаза на лоб лезут.